sexta-feira, março 06, 2009

Gravidez de menina de 9 anos é destaque na imprensa internacional

O caso da menina de 9 anos que sofreu um aborto no Recife, na quarta-feira (4), ganhou destaque na imprensa internacional. Jornais e sites destacaram a decisão do arcebispo de Olinda e Recife, dom José Cardoso Sobrinho, que disse que a mãe dela e os médicos foram excomungados após a interrupção da gravidez.

A rede inglesa "BBC" informou que o aborto é permitido no Brasil, nos casos de violência sexual e quando a vida da mãe corre risco. O texto afirma que os médicos disseram que a menina de 9 anos estava incluída nos dois casos. O americano "The New York Times" citou uma entrevista com a diretora do hospital onde foi realizado o aborto, Fatima Maia, que confirmou os riscos para a mãe.

O "Daily Mail" lembra que o advogado da arquidiocese pernambucana, Márcio Miranda, afirma que "não matar" é uma lei de Deus. A publicação diz ainda que "há mais católicos no Brasil do que em qualquer outro país do mundo".

O caso também continua causando polêmica no Brasil. O ministro da Saúde, José Gomes Temporão, falou sobre o assunto na quinta-feira (5). "Ao defender levar a gravidez até o fim, estaria se colocando a vida dessa menina em risco. Há uma questão extremamente grave e eu fiquei impactado com os dois eventos: a agressão contra a menina e a posição desse bispo, que realmente é lamentável."

Em resposta, o arcebispo disse que não se arrepende de ter falado em excomunhão e ter se colocado contra o aborto. "Eu me arrependeria se não tivesse feito isso. Seria um pecado de omissão".

Ao site espanhol "Elpais.com", que também fez reportagem sobre o caso, o arcebispo disse, por telefone, que tem o dever de "alertar o público, para que tenham temor às leis de Deus".

Fonte: Portal G1

NOTA: No livro Declarações da Igreja (p. 117-120) encontramos a posição oficial da IASD sobre o aborto. Entre outras coisas lemos: "O ideal de Deus para os seres humanos atesta a santidade da vida humana, criada à imagem de Deus, e exige o respeito pela vida pré-natal... O aborto nunca é um ato de pequenas consequências morais. Assim, a vida pré-natal nunca deve ser irrefletidamente destruída... O aborto por motivo de controle natalício, escolha do sexo ou conveniência não é aprovado pela igreja. Contudo, as mulheres, às vezes, podem deparar-se com circunstâncias excepcionais que apresentam graves dilemas morais ou médicos, como: ameaça significativa à vida da mulher gestante, sérios riscos à sua saúde, defeitos congênitos graves cuidadosamente diagnosticados no feto e gravidez resultante de estupro ou incesto. A decisão final quanto a interromper ou não a gravidez deve ser feita pela mulher grávida após o devido aconselhamento".

Quanto à declaração do arcebispo católico (posição oficial da Igreja Católica) contrário ao aborto neste caso, ele falou algo certo "a lei de Deus está acima de qualquer lei humana", porém, ao não levar em conta o bom senso e outros fatores médicos, sua posição acaba sendo uma aplicação de justiça sem nenhuma misericórdia ("Tendes negligenciado os preceitos mais importantes da Lei: a justiça, a misericórdia e a fé" - Mt 23:23). Será que ele vai lembrar do que disse (a lei de Deus está acima de qualquer lei humana) quando a Lei Dominical for imposta? E o sábado da Lei de Deus?

Leia também: "A interpretação burocrática da Lei".

*Para comentários neste blog leia antes aqui.

7 comentários:

Anônimo disse...

É... esqueceram-se do Sábado, o quarto mandamento da Lei de Deus (Êxodo 20)

cristiano ribeiro disse...

concordo com a posiçao da igreja
com relaçao ao ocorrido.
infelimente ate jesus volta nos depararemos com fatos como esse.
mas glorias a deus q jesus brve vem!!!

Anônimo disse...

Caro Sérgio Santeli

a posição oficial da IASD sobre o aborto.
Entre outras coisas lemos: "O ideal de Deus para os seres humanos atesta a santidade da vida humana, criada à imagem de Deus, e exige o respeito pela vida pré-natal... O aborto nunca é um ato de pequenas consequências morais. Assim, a vida pré-natal nunca deve ser irrefletidamente destruída... O aborto por motivo de controle natalício, escolha do sexo ou conveniência não é aprovado pela igreja. Contudo, as mulheres, às vezes, podem deparar-se com circunstâncias excepcionais que apresentam graves dilemas morais ou médicos, como: ameaça significativa à vida da mulher gestante, sérios riscos à sua saúde, defeitos congênitos graves cuidadosamente diagnosticados no feto e gravidez resultante de estupro ou incesto. A decisão final quanto a interromper ou não a gravidez deve ser feita pela mulher grávida após o devido aconselhamento".

"O ideal de Deus para os seres humanos atesta a santidade da vida humana, criada à imagem de Deus, e exige o respeito pela vida pré-natal" Correto, está de acordo com a Bíblia.

"O aborto nunca é um ato de pequenas consequências morais" Óbvio, aborto é assassinato, a lei de Deus é clara, NÃO MATARÁS.

"Assim, a vida pré-natal nunca deve ser irrefletidamente destruída". Começou o relativismo, irrefletidamente não pode, mas refletidamente...

"O aborto por motivo de controle natalício, escolha do sexo ou conveniência não é aprovado pela igreja." Caso o fosse seria praticado indiscriminadamente. Explicita que a aprovação vem da igreja e não do Bíblia.

"Contudo, as mulheres, às vezes, podem deparar-se com circunstâncias excepcionais que apresentam graves dilemas morais ou médicos, como: ameaça significativa à vida da mulher gestante, sérios riscos à sua saúde, defeitos congênitos graves cuidadosamente diagnosticados no feto e gravidez resultante de estupro ou incesto. A decisão final quanto a interromper ou não a gravidez deve ser feita pela mulher grávida após o devido aconselhamento". Caso ocorra o descrito acima estará justificado o assassinato de uma criatura que Deus quis que assim viesse ao mundo, digo isso considerando que Deus é ONIPOTENTE, ONISCIENTE E ONIPRESENTE e segundo a Bíblia coisa alguma acontece sem a permissão Divina e aí entra o ser humano no papel de corretor de uma "falha Divina".

Fiquei deveras triste em tomar conhecimento deste relativismo presente em muitas igrejas ditas Cristãs.
Espero em Deus que chegue até nós humanos, Sabedoria para entendermos os ensinamentos de Nosso Senhor Jesus Cristo, para abominarmos todo esse relativismo politicamente correto que assola a sociedade nestes ultimos dias.

Em busca desta Sabedoria, subscrevo:

Jesimiel Gouveia
souza.gouveia@bol.com.br

Anônimo disse...

Relativismo? Então a IASD ter uma posição equilibrada é relativismo? Isso não é assassinato, não...
Isso é preservação da vida, da vida de inúmeras mulheres que poderiam morrer devido a uma gestação de risco. Da vida de uma menina, que mal entende o que aconteceu com ela...

Anônimo disse...

O aborto consiste em matar o feto (Ser humano) dentro do útero materno. Se matar um ser humano não é assassinato, matar um ser humano é o que?

Gostaria de saber quem teria uma posição equilibrada em defesa das vítimas dos abortistas.
Tirar a vida de um ser humano é ASSASSINATO SIM, não importa em que circunstância isso ocorra.
Exodo 20:13 "NÃO MATARÁS."

Anônimo disse...

Sugiro a leitura dos seguintes posts: http://juliosevero.blogspot.com/2004/09/aborto-nos-casos-difceis-um-teste-para.html
http://juliosevero.blogspot.com/2002/04/aborto-tragdia-ou-direito.html
http://www.espada.eti.br/diaprax.asp
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060319zh.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/051124jb.htm
http://www.olavodecarvalho.org/textos/esquerda_direita.htm
http://www.vivos.com.br/211.htm
http://www.endireitar.org/site/aborto/272-o-aborto
Poderia indicar milhares de posts condenando o aborto.

Pr. Sérgio Santeli ssanteli@br.inter.net disse...

Jesimiel Gouveia:

Se não fosse realizado o aborto neste caso da menina de 9 anos, ela poderia morrer juntamente com o feto. Isso também seria uma forma de ASSASSINATO (por omissão - lembre-se que deixar de prestar socorro também é crime, o que faz de você e todos os demais que defendem este dogma católico [muitos protestantes vão no embalo da Igreja Católica sem nenhum questionamento] tão "ASSASSINOS" como aqueles que estão defendendo o aborto para este caso especial.

O grande problema é a confusão na questão dos direitos individuais. Os principais direitos do homem são: a vida, a propriedade e a liberdade. Porém, nenhum deles é ABSOLUTO. Lembre-se que na Bíblia há exemplos que demonstram que nem o direito à vida é absoluto ("Quem ferir a outro, de modo que este morra, também será morto" - Êx 21:12). Álias, este é um grande mistério mesmo, por que a Igreja Católica é radicalmente contra o aborto em casos especiais e, por outro lado, defende a pena de morte? Onde está a coerência disso? Veja por exemplo:

http://www.montfort.org.br/index.php?secao=veritas&subsecao=politica&artigo=pelapena&lang=bra

Portanto, quando há conflito entre esses direitos individuais (vida X liberdade), sempre deve-se levar em conta uma série de fatores e analisar cada caso isoladamente para se chegar a um veredito final. Seguir dogmas cegamente nunca é a melhor saída!!!

Veja também:

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=10071